Appeld'offre n°3/boamp/20118744 : Achat de produits carnĂ©s surgelĂ©s ou congelĂ©sForme de marchĂ© : Ă  bons de commande avec maximum. Attribution d'un marchĂ© unique. Accord-cadre conclu pour une pĂ©riode initiale de 1 an Ă  compter du 01/01/2021 jusqu'au 31/12/2021. Montant total des prestations pour la pĂ©riode initiale de l'accord-cadre Placedu MarchĂ© Saint Dizier Livraison Ă  domicile de surgelĂ©s Vente de surgelĂ©s : horaires, avis, retrouvez les coordonnĂ©es et informations sur le professionnel ï»żAlorsque le marchĂ© des surgelĂ©s Ă©tait en perte de vitesse ces deux derniĂšres annĂ©es, le confinement a fait revenir en force ces produits dans les paniers des consommateurs. DĂšs le 17 mars, la demande a Ă©tĂ© trĂšs forte LemarchĂ© du bio français a atteint 13,2 milliards d’euros en 2020, soit +10,4 % par rapport Ă  l’an passĂ©. L’agriculture biologique reprĂ©sente ainsi 6,5 % de la dĂ©pense alimentaire des mĂ©nages. Si la restauration hors domicile a chutĂ© de 21 % par rapport Ă  l’an dernier Ă  la suite des confinements, la consommation Ă  domicile a augmentĂ© de 12,2 %. Les produits Ă  longue LemarchĂ© des produits surgelĂ©s reprend des couleurs. 02:15. Armelle Levy. Animateur. publiĂ© il y a 7 ans. En 2013, quand certains industriels nous ont servi de la viande de cheval Ă  la place Auglobal, le marchĂ© du surgelĂ© pĂšse 9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en France. Ce qui reprĂ©sente, en volume, prĂšs de 2 millions de tonnes de marchandises, d’aprĂšs Syndigel. Le surgelĂ© maintient ainsi sa croissance . Les fabricants français de surimi font actuellement face Ă  une hausse historique des cours du Colin d'Alaska, en raison d'une demande croissante mondiale pour cette espĂšce. Il est dĂ©sormais difficile pour ces entreprises d'assumer cette hausse spectaculaire. Elles demandent donc aux distributeurs de tenir compte de cette situation dans leurs prix d' fabricants français de surimi, n°1 en Europe, avec prĂšs de 40 % de la production, sont aujourd'hui dans une situation trĂšs difficile. Ils font face Ă  une hausse historique des cours du Colin d'Alaska, qui reprĂ©sente prĂšs de 95 % de leurs approvisionnements en chair de poisson ; celle-ci constitue la matiĂšre premiĂšre principale du surimi, et reprĂ©sente selon la situation propre de chaque opĂ©rateur, de 40 Ă  60 % de son coĂ»t de production. La croissance de la demande mondiale pour cette espĂšce, couplĂ©e Ă  une paritĂ© euro / dollar dĂ©favorable, a fait grimper les cours du Colin d'Alaska de + 21 % Ă  +25 % sur les 24 derniers mois. AsphyxiĂ©es, les entreprises de surimi ne sont aujourd'hui pas en mesure d'assumer seules cette hausse spectaculaire. Dans l'esprit de la loi Ă©galim et dans le cadre des nĂ©gociations commerciales de 2020, elles demandent aux distributeurs de tenir compte de cette situation dans leurs prix d'achat. Il en va de la viabilitĂ© de leurs activitĂ©s et de leur capacitĂ© Ă  proposer, de façon pĂ©renne, des btonnets de surimi pour rĂ©pondre aux attentes des consommateurs, sans compter la capacitĂ© Ă  investir pour innover et exporter. Un marchĂ© mondial sous tension La demande asiatique en chair de poisson, matiĂšre premiĂšre principale du surimi, associĂ©e Ă  la demande en filets de colin d'Alaska surgelĂ©s pour la fabrication de plats cuisinĂ©s ou de panĂ©s de poissons, se combinent aujourd'hui Ă  une pĂȘche mondiale stable pour cette espĂšce. Comme pour beaucoup de poissons, le rapport entre l'offre et la demande de Colin d'Alaska se trouve dĂ©sĂ©quilibrĂ©, entraĂźnant la hausse des cours et le bouleversement des Ă©quilibres Ă©conomiques existants. Un appel Ă  l'esprit des Ă©tats GĂ©nĂ©raux de l'Alimentation pour des entreprises en grande difficultĂ© Face Ă  cette situation trĂšs difficile, les fabricants de surimi alertent tous les acteurs de la filiĂšre dans l'esprit de la Loi Ă©galim, ils les appellent Ă  la solidaritĂ© et Ă  la responsabilitĂ© collective pour faire face Ă  ces surcoĂ»ts. En particulier, ils demandent aux distributeurs de prendre en compte cette situation en rĂ©percutant la hausse dans leurs prix d'achat. Sans cette prise en compte, les entreprises du secteur pourraient avoir des difficultĂ©s Ă  s'approvisionner, produire, investir, innover et exporter. Il est important de rappeler que ce secteur est composĂ© de PME qui participent activement Ă  la vie Ă©conomique des rĂ©gions oĂč elles sont implantĂ©es. La France championne d'Europe de la production et de la consommation de surimi La France figure en tĂȘte des pays europĂ©ens producteurs de surimi et compte 4 entreprises fabricantes. En 2018, leur millier de collaborateurs en ont fabriquĂ© prĂšs de 46 500 tonnes pour un chiffre d'affaires de 172 millions d'euros. Les deux autres principaux pays europĂ©ens producteurs sont l'Espagne et la Lituanie qui en ont respectivement prĂ©parĂ© 36 000 tonnes et 35 000 tonnes en 2018. La France est Ă©galement n°1 de la consommation de surimi en Europe, avec plus de 48 000 tonnes vendues sur le marchĂ© national en 2018, devant l'Espagne 42 000 tonnes et l'Italie 13 300 tonnes. Agence bio rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s En 2020, le bio reprĂ©sente 6,5 % de la dĂ©pense alimentaire des mĂ©nages français. © StĂ©phane LeitenbergerMalgrĂ© une annĂ©e compliquĂ©e avec la crise sanitaire, le marchĂ© de l’agriculture biologique continue sa croissance et atteint les 13,2 milliards d’euros, alors que les conversions continuent de progresser. Voici les chiffres pour 2020, prĂ©sentĂ©s par l’Agence bio. Les chiffres de 2020 de la consommation et de la production bio ont Ă©tĂ© rendus publics par l’Agence bio le 9 juillet 2021. MalgrĂ© une annĂ©e atypique, une annĂ©e Covid, la croissance du bio reste Ă  deux chiffres », s’est rĂ©jouie Laure Verdeau, directrice de l’Agence bio.+10,4 % pour la consommation des mĂ©nagesLe marchĂ© du bio français a atteint 13,2 milliards d’euros en 2020, soit +10,4 % par rapport Ă  l’an passĂ©. L’agriculture biologique reprĂ©sente ainsi 6,5 % de la dĂ©pense alimentaire des la restauration hors domicile a chutĂ© de 21 % par rapport Ă  l’an dernier Ă  la suite des confinements, la consommation Ă  domicile a augmentĂ© de 12,2 %. Les produits Ă  longue conservation enregistrent la meilleure croissance, notamment les produits surgelĂ©s +30 %. Le signe que le bio entre dans le quotidien des mĂ©nages », a soulignĂ© Laure drives ont gagnĂ© trois points par rapport Ă  l’an dernier et les acheteurs se sont davantage tournĂ©s vers les circuits courts pour consommer bio. Cependant, l’achat en GMS reste majoritaire 55 %.Les grandes cultures se mettent au bioDu cĂŽtĂ© de la production, l’agriculture biologique compte 53 000 producteurs en cours de conversion ou convertis en 2020, contre 47 000 en 2019. Les producteurs bio reprĂ©sentent 12 % des agriculteurs français, une part qui a triplĂ© en l’espace de dix bio recouvre aussi 9,5 % de la SAU française, un pourcentage encore loin de l’objectif de 15 % de SAU fixĂ© par le plan Ambition bio pour 2022, a soulignĂ© Philippe Henry, prĂ©sident de l’Agence bio. NĂ©anmoins, les surfaces en grandes cultures bio ont Ă©tĂ© multipliĂ©es par 2,2 en l’espace de cinq ans. Pour 2020, ce sont 95 000 nouveaux hectares qui sont entrĂ©s en premiĂšre annĂ©e de conversion. Aujourd’hui, la bio est partout en France, a expliquĂ© Philippe Henry. Alors que les Hauts-de-France Ă©taient en retard sur le bio, ils rattrapent leur retard ». Avec +13 %, il s’agit de l’une des rĂ©gions qui enregistre la plus forte progression en surfaces France, moteur de la consommation europĂ©enneLa France tient la premiĂšre place des surfaces bio europĂ©ennes et enregistre Ă©galement la plus forte croissance. En matiĂšre de consommation, Français et Allemands reprĂ©sentent Ă  eux seuls 58 % de la consommation europĂ©enne en produits la hausse de la demande enregistrĂ©e en 2020, la France continue d’importer un tiers des produits bio. 78 % des lĂ©gumes bio vendus en France sont d’origine hexagonale », a tenu Ă  prĂ©ciser Laure Verdeau.> À lire aussi Agence bio 15 % de nouveaux consommateurs bio en 2020 30/06/2021 Les surgelĂ©s en FranceLes français, aussi, ont adoptĂ© les produits surgelĂ©s depuis longtemps. Aujourd’hui, ils font partie de leur consommation quotidienne en moyenne, 98,6 % des mĂ©nages en achĂštent pour un budget annuel par famille estimĂ© Ă  223 € en 2016. Au global, le marchĂ© du surgelĂ© pĂšse 9 milliards d’euros de chiffre d’affaires en France. Ce qui reprĂ©sente, en volume, prĂšs de 2 millions de tonnes de marchandises, d’aprĂšs produits brutsJouissant d’une image plus positive que les produits ultra-transformĂ©s, les produits bruts sont l’un des piliers du marchĂ© du surgelĂ© en France. Les pommes de terres – sous toutes leurs formes – arrivent en tĂȘte des ventes avec, Ă  elles seules, 20,2 % des ventes du surgelĂ© en lĂ©gumes tirent Ă©galement leur Ă©pingle du jeu puisqu’ils arrivent en deuxiĂšme position des plus importantes ventes du marchĂ© dans l’hexagone. Carottes, oignons, brocolis, choux fleur, courgettes
 Ensemble, les lĂ©gumes surgelĂ©s totalisent 19,1 % des recettes du poissons, en revanche, ne rencontrent pas le mĂȘme succĂšs. A l’exception du cabillaud, toujours plĂ©biscitĂ© par les consommateurs, les poissons surgelĂ©s ont tous accusĂ© un recul de leurs ventes en global, les produits de la mer surgelĂ©s sont en perte de vitesse entre 2014 et 2017, ils ont perdu 12,9 millions d’euros de chiffre d’affaires. Ce qui en fait le segment le plus en recul de l’univers du surgelĂ© en France ces derniĂšres constat du cĂŽtĂ© des viandes et charcuterie surgelĂ©es, qui perdent quelque peu l’attrait des consommateurs français. Entre 2014 et 2017, leurs ventes ont reculĂ© de -5,5 millions d’euros sur trois plats prĂ©parĂ©sA lui seul, le marchĂ© des plats cuisinĂ©s surgelĂ©s totalise 5 milliards d’euros de recettes en 2019. Mais sur ce segment, les tendances sont contrastĂ©es. Les pizzas surgelĂ©es ont ainsi vu leurs ventes croĂźtre de 5 % en 2016, la France Ă©tant, pour rappel, le deuxiĂšme plus gros consommateur de pays au monde derriĂšre les produits Ă  base de pommes de terre et les plats tout prĂȘts, cuits en quelques minutes, ont Ă©galement vu leurs ventes progresser respectivement de 1,5 % et 0,9 %. La plus forte progression concerne les produits apĂ©ritifs surgelĂ©s, dont les ventes ont grimpĂ© de 7,6 % sur un an, d’aprĂšs les donnĂ©es de Kantar d’autres catĂ©gories ont reculĂ© en France ces derniĂšres annĂ©es. C’est le cas notamment des produits transformĂ©s contenant de la viande bƓuf, volaille, gibier ou autre, qui ont accusĂ© un recul de -3 % en faut dire que les plats cuisinĂ©s dans l’ensemble – mais surtout ceux Ă  base de viande – souffraient jusqu’à rĂ©cemment d’une mĂ©fiance de la part des consommateurs. La raison des scandales alimentaires, dont celui de la viande de cheval dans les lasagnes, qui a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© au grand public en les fabricants ont su s’adapter et rĂ©pondre aux attentes des consommateurs, en durcissant par exemple leurs process de fabrication. RĂ©sultat, la confiance des consommateurs revient peu Ă  peu et 2019 s’annonce comme une annĂ©e propice au secteur. D’aprĂšs les prĂ©visions de Xerfi, les plats cuisinĂ©s surgelĂ©s devraient en effet voir leurs ventes grimper de 2,5 % sur un an, s’alignant ainsi sur la tendance – dĂ©jĂ  haussiĂšre – de pains, desserts et glacesLes glaces bĂ©nĂ©ficient d’un engouement certain de la part des consommateurs. En 2018, le chiffre d’affaires du secteur a grimpĂ© de 7,8 %, Ă  plus de 997 millions d’euros. Les desserts glacĂ©s se consomment principalement l’étĂ©, durant les fortes chaleurs, mais Ă©galement en fin d’annĂ©e avec les bĂ»ches de NoĂ«l hausse des ventes reste toutefois Ă  nuancer. En effet, les derniĂšres annĂ©es n’ont pas toujours Ă©tĂ© positives pour les glaces et desserts glacĂ©s en France. Entre 2014 et 2017, les ventes de ces produits se sont mĂȘme effondrĂ©es, accusant un repli de 5,9 millions d’ pain, quant Ă  lui, est en hausse. Une tendance qui se poursuit depuis dĂ©jĂ  plusieurs annĂ©es. Biens de consommationAlimentation et nutrition Premium Statistiques Premium Les Statistiques Premium prĂ©sentent des donnĂ©es techniques par branche obtenues grĂące Ă  nos partenariats exclusifs et Ă  des recherches profiter d'un accĂšs illimitĂ©, un compte payant est requis. En savoir plus PubliĂ© par Statista Research Department, 9 oct. 2019 Cette statistique montre la perception des français concernant la livraison de produits surgelĂ©s en 2017. Cette annĂ©e-lĂ , plus de 23 % des personnes interrogĂ©es Ă©taient tout Ă  fait d'accord pour dire que les services de livraison de produits alimentaires surgelĂ©s permettent un meilleur respect de la chaĂźne du froid. Perception des français concernant la livraison Ă  domicile de produits surgelĂ©s en 2017 CaractĂ©ristiqueTout Ă  fait d'accordPlutĂŽt d'accordPlutĂŽt pas d'accordPas du tout d'accordNe se prononce pas- Le meilleur de nos statistiques Vous avez besoin d'un compte Statista pour un accĂšs illimitĂ© AccĂšs complet Ă  1 million de statistiques Sources comprises TĂ©lĂ©charger sous formats PNG, PDF, XLS Comptes StatistaVoir gratuitement AccĂšs Ă  des statistiques sur thĂšmes Ă  partir de468 $US / annĂ©e708 $US / annĂ©e© Statista 2022 TĂ©lĂ©chargement SourceAfficher les sources de donnĂ©es dĂ©taillĂ©es ?S'inscrire gratuitementDĂ©jĂ  membre ?Se connecterSources Date de publication Mai 2017Plus d'infos RĂ©gion FrancePĂ©riode d’enquĂȘte5 - 13 avril 2017Nombre de personnes personnes interrogĂ©esTranche d’ñge18 ans et plusType d’entretienQuestionnaire auto-administrĂ© en ligne CAWI Notes complĂ©mentaires La question Ă©tait formulĂ©e par la source comme suit Au final, ĂȘtes-vous d’accord ou pas d’accord avec les affirmations suivantes ?» Ouvrez cette statistique en...AnglaisStatistiques complĂ©mentaires sur le thĂšmeLes plats prĂ©parĂ©s en France+Alimentation et nutritionLĂ©gumes surgelĂ©s aperçu du marchĂ© en France 2016+Alimentation et nutritionProduits surgelĂ©s valeur du marchĂ© français 2016 +Alimentation et nutritionFrĂ©quence d'achat de produits de boulangerie ou pĂątisserie surgelĂ©s en France 2017+Alimentation et nutritionTypes de plats prĂ©parĂ©s frais ou surgelĂ©s les plus utilisĂ©s en France 2015-2016 Votre accĂšs illimitĂ© Ă  Statista pour 468 $US / annĂ©e seulement Compte Standard Apprenez Ă  connaĂźtre StatistaAccĂšs limitĂ© aux statistiques standard. Cette statistique n'est pas comprise dans votre Single Pour approfondir AccĂšs immĂ©diat Ă  un million de statistiquesTĂ©lĂ©chargement sous XLS, PDF & PNGSources dĂ©taillĂ©es59 $US 39 $US / mois * in the first 12 months Compte Corporate AccĂšs completTotalitĂ© du contenu pour les entreprises. * Les prix ne comprennent pas la Compte Single est Ă©tabli pour une durĂ©eminimale de 12 mois et l'abonnementsera renouvelĂ© au prix catalogue normal aprĂšsla premiĂšre annĂ©e du Ă  propos de "Les plats industriels et surgelĂ©s en France" Les statistiques les plus importantesProduits surgelĂ©s volume de vente France 2016 LĂ©gumes surgelĂ©s aperçu du marchĂ© en France 2016Produits surgelĂ©s valeur du marchĂ© français 2016 Produits surgelĂ©s ventes Ă  l'unitĂ© par produit 2015-2016 Volume de production net de lĂ©gumes surgelĂ©s en France 2016FrĂ©quence de cuisine selon le type d'aliments en France 2016Types de plats prĂ©parĂ©s frais ou surgelĂ©s les plus utilisĂ©s en France 2015-2016Les statistiques les plus importantesFrĂ©quence d'achat de desserts glacĂ©s en France 2017FrĂ©quence d'achat de produits surgelĂ©s bruts en France 2017FrĂ©quence d'achat de plats cuisinĂ©s surgelĂ©s en France 2017FrĂ©quence d'achat de produits apĂ©ritifs surgelĂ©s en France 2017FrĂ©quence d'achat de condiments et herbes aromatiques surgelĂ©s en France 2017FrĂ©quence d'achat de produits de boulangerie ou pĂątisserie surgelĂ©s en France 2017FrĂ©quence d'achat de sauces surgelĂ©s en France 2017Les statistiques les plus importantesPerception de la livraison Ă  domicile de produits surgelĂ© en France 2017Perception des produits surgelĂ©s en France 2017AttractivitĂ© des plats rĂ©gionaux surgelĂ©s en France 2017Moyens prĂ©fĂ©rĂ©s pour l’achat et la livraison des surgelĂ©s en France 2017Taux de confiance dans les produits alimentaires prĂ©parĂ©s et bruts en France 2014Habitudes culinaires des Français 2016FrĂ©quence de consommation de plats surgelĂ©s Ă  domicile en France 2015Emballage des produits alimentaires Français pensant au caractĂšre Ă©cologique 2015Produits alimentaires clartĂ© des informations sur les Ă©tiquettes en France 2014Distribution de la consommation de produits carnĂ©s surgelĂ©s en volume en France 2014Distribution de la consommation de produits carnĂ©s surgelĂ©s en valeur en France 2014Sources des information sur les produits alimentaires parmi les Français 2019DĂ©penses alimentaires par circuit en rĂ©gion lyonnaise 1980-2016FrĂ©quence d'achat en ligne de nourriture en France 2017Chiffre d'affaires total par technologie de Bonduelle dans le monde T3 2015-2016Fluctuation du volume des achats de produits alimentaires en gros en France 2012-2017Perception du chocolat par les Français 2013Perspectives du marchĂ© numĂ©rique utilisateurs du commerce Ă©lectronique de produits alimentaires et pharmaceutiques en Italie 2014-2020MarchĂ©s les plus importants pour les super aliments et super boissons 2015Attention accordĂ©e Ă  l'Ă©tiquetage alimentaire en France 2018Apport de l'Ă©tiquetage des produits alimentaires pour les acheteurs en France 2014Alimentation et boissons variation annuelle de la consommation en France 2008-2013RĂ©partition de la valeur d'achat de volailles et lapin frais par type en France 2014Fluctuation de la fabrication de champignons appertisĂ©s en France 2008-2014Contenu supplĂ©mentaire Cela pourrait Ă©galement vous intĂ©resser StatistiquesTaux de confiance dans les produits alimentaires prĂ©parĂ©s et bruts en France 2014Habitudes culinaires des Français 2016FrĂ©quence de consommation de plats surgelĂ©s Ă  domicile en France 2015Emballage des produits alimentaires Français pensant au caractĂšre Ă©cologique 2015Produits alimentaires clartĂ© des informations sur les Ă©tiquettes en France 2014Distribution de la consommation de produits carnĂ©s surgelĂ©s en volume en France 2014Distribution de la consommation de produits carnĂ©s surgelĂ©s en valeur en France 2014Sources des information sur les produits alimentaires parmi les Français 2019DĂ©penses alimentaires par circuit en rĂ©gion lyonnaise 1980-2016FrĂ©quence d'achat en ligne de nourriture en France 2017Chiffre d'affaires total par technologie de Bonduelle dans le monde T3 2015-2016Fluctuation du volume des achats de produits alimentaires en gros en France 2012-2017Perception du chocolat par les Français 2013Perspectives du marchĂ© numĂ©rique utilisateurs du commerce Ă©lectronique de produits alime...MarchĂ©s les plus importants pour les super aliments et super boissons 2015Attention accordĂ©e Ă  l'Ă©tiquetage alimentaire en France 2018Apport de l'Ă©tiquetage des produits alimentaires pour les acheteurs en France 2014Alimentation et boissons variation annuelle de la consommation en France 2008-2013RĂ©partition de la valeur d'achat de volailles et lapin frais par type en France 2014Fluctuation de la fabrication de champignons appertisĂ©s en France 2008-2014ThĂšmesLes plats prĂ©parĂ©s en FranceL'alimentation bio en FranceLa restauration rapide en FranceLe marchĂ© des friandisesLa consommation de lĂ©gumes en France Votre accĂšs illimitĂ© Ă  Statista pour 468 $US / annĂ©e seulement DĂ©couvrez comment Statista peut aider votre entreprise. La famille Zouari a notifiĂ© Ă  l’AutoritĂ© de la concurrence, aux cĂŽtĂ©s du fonds d’investissement Lion Capital, son projet de prise de contrĂŽle conjoint du groupe Picard. Les parties Ă  l’opĂ©ration La famille Zouari contrĂŽle des magasins de commerce de dĂ©tail Ă  dominante alimentaire sous les enseignes du groupe Casino. Jusqu’à la fin de l’annĂ©e 2019, la famille Zouari contrĂŽlait, seule ou conjointement, plusieurs centaines de magasins exploitĂ©s sous enseigne du groupe Casino. La grande majoritĂ© de ces magasins ayant Ă©tĂ© cĂ©dĂ©e Ă  Casino voir la dĂ©cision n° 19-DCC-239 du 12 dĂ©cembre 2019 par laquelle l’AutoritĂ© a autorisĂ© la prise de contrĂŽle exclusif par Casino de 198 points de vente/lire le communiquĂ©, la famille Zouari ne contrĂŽle plus, aujourd’hui, que des magasins sous enseigne Casino, Leader Price, Franprix et Monoprix, situĂ©s principalement Ă  Paris et en rĂ©gion parisienne Lion Capital est un fonds d’investissement britannique qui dĂ©tient dĂ©jĂ  une participation contrĂŽlante, c’est-Ă -dire lui permettant de peser sur les dĂ©cisions stratĂ©giques, dans le groupe Picard. Le groupe Picard est actif dans le secteur de la distribution de produits surgelĂ©s et exploite plus de 1000 magasins sur le territoire national et Ă  l’étranger. La gamme de produits vendus en magasins, quasi exclusivement sous la marque Picard, comporte plus de 1000 rĂ©fĂ©rences allant des entrĂ©es aux desserts et des ingrĂ©dients aux plats cuisinĂ©s. Les marchĂ©s concernĂ©s par l’opĂ©ration Lors de l’instruction, l’AutoritĂ© a consultĂ© largement les opĂ©rateurs de la distribution de produits surgelĂ©s, Ă  la fois au niveau national et local, afin de dĂ©limiter les marchĂ©s concernĂ©s par l’activitĂ© de distribution au dĂ©tail de produits alimentaires surgelĂ©s. À l’issue de cette consultation, l’AutoritĂ© a constatĂ© qu’en dĂ©pit des diffĂ©rences d’assortiments en produits surgelĂ©s proposĂ©s par les magasins Picard d’une part, et ceux de la famille Zouari d’autre part, ces derniers exercent une pression concurrentielle effective sur les magasins de produits surgelĂ©s. Pour dĂ©finir les zones de chalandise des magasins qui distribuent au dĂ©tail des produits surgelĂ©s, conformĂ©ment aux rĂ©ponses fournies par les acteurs interrogĂ©s, l’AutoritĂ© a transposĂ© la pratique dĂ©cisionnelle nationale relative Ă  la dĂ©limitation gĂ©ographique des marchĂ©s en matiĂšre de commerce de dĂ©tail alimentaire. Ainsi, compte tenu de ces diffĂ©rentes constatations, l’AutoritĂ© a procĂ©dĂ© Ă  une analyse des effets de l’opĂ©ration sur les marchĂ©s de la distribution au dĂ©tail de produits surgelĂ©s intĂ©grant Ă  la fois grandes surfaces spĂ©cialisĂ©es GSS et grandes surfaces alimentaires GSA, dans les zones de chalandise de chacun des magasins Picard. Analyse concurrentielle L’AutoritĂ© a constatĂ© que l’opĂ©ration conduit Ă  des chevauchements d’activitĂ©s entre la famille Zouari et le groupe Picard sur le marchĂ© de la distribution au dĂ©tail de produits surgelĂ©s dans 75 zones. L’AutoritĂ© a procĂ©dĂ© Ă  une analyse dĂ©taillĂ©e pour les zones dans lesquelles la nouvelle entitĂ© dĂ©tiendra, Ă  la suite de l’opĂ©ration, une part de marchĂ© supĂ©rieure Ă  50 %. À l’issue d’une analyse prenant en compte les spĂ©cificitĂ©s de ces diffĂ©rentes zones, Ă©clairĂ©e pour les plus problĂ©matiques par des tests de marchĂ© rĂ©alisĂ©s auprĂšs des opĂ©rateurs locaux, l’AutoritĂ© a Ă©cartĂ© tout risque d’effet anticoncurrentiel liĂ© Ă  l’opĂ©ration constatant la prĂ©sence d’une offre concurrente suffisante et crĂ©dible qui donnera aux consommateurs une alternative en prix, enseignes et produits. Par ailleurs, l’AutoritĂ© s’est Ă©galement attachĂ©e Ă  rĂ©pondre aux prĂ©occupations de certains acteurs interrogĂ©s relatives Ă  la modification des assortiments des magasins Picard, notamment par l’adjonction de produits frais ou par la transformation des magasins actuellement sous enseigne Picard en magasin sous enseigne de GSA Casino, Leader Price, Franprix et Monoprix. Aux termes de son analyse, l’AutoritĂ© considĂšre un tel changement comme improbable compte tenu du risque de perte de rentabilitĂ© de la cible et du caractĂšre conjoint du contrĂŽle exercĂ©e sur le groupe Picard. Au terme de son analyse concurrentielle, l’AutoritĂ© a autorisĂ© l’opĂ©ration sans condition.

marché du surgelé en france 2020